Lássuk, hogyan is kezdődött ez a furcsa konfliktus az elmúlt héten. Nagy felháborodást váltott ki az egész világban, a kedden Szíriában elkövetett vegyifegyver támadás. Nem meglepő hiszen, az áldozatok között nagyon sok gyerek is életét vesztette, melyről videót is közzé tettek. A BBC azt is megírta, hogy a szír csapatok mellett OROSZ erők is részt vettek a támadásban. Az előbb említett videón látható ahogy, a mentőalakulat locsolja a veszélyes anyaggal beborított testű embereket. A szír kormányerők nem vállalták fel, hogy ők hajtották volna végre a hírek szerinti 58 ember halálos áldozattal járó beavatkozást.

Majd jött a nem várt fordulat...

Az USA pénteken hajnalban rakétatámadást hajtott végre egy szír légi bázis körül, válaszolva a kedden végrehajtott vegyifegyver támadásra. Trump természetesen sajtótájékoztatót tartott az esettel kapcsolatban, melyen kijelentette, hogy megbizonyosodtak arról, hogy Aszad szíriai elnök rendelte el a gáztámadást.

Nem lehet vita tárgya, hogy Szíria tiltott vegyi fegyvereket vetett be, s ezzel megsértette a vegyi fegyverek betiltásáról rendelkező nemzetközi egyezményt, továbbá figyelmen kívül hagyta az ENSZ Biztonsági Tanácsának sürgetését is

Az amerikai külügyminiszter az eset kapcsán újból Oroszország és Putyin felelősségét firtatta, miszerint nem bizonyosodtak meg a Szíriával megkötött megállapodásról, miszerint minden vegyifegyver készletet meg kellett volna semmisíteni. Majd hozzátette fokozva a feszültséget, tájékoztatták Oroszországot a beavatkozásról de nem kérték engedélyüket. 

Erre később orosz oldalról érkezett válasz:

Ez a lépés súlyosan veszélyezteti az amerikai-orosz kapcsolatokat, amelyek enélkül is siralmas állapotban vannak...

- hangsúlyozta Vlagyimir Putyin szóvivője.

Ma egy újabb feltételezés látott nap világot, miszerint Trump ezzel a lépéssel azt akarta bizonygatni, hogy semmi köze Moszkvának az ő hatalomra kerüléséhez, a sok váddal ellentétben. Mindez sikerült is neki, hiszen korábbi riválisa Hillary Clinton is dicsérte a légi beavatkozást. Ám ennek volt egy hátul ütője hiszen sok volt támogatója fejezte ki felháborodását a közösségi médián, és sokan már azt is megírták bánják, hogy rá szavaztak.  

Zárásként a brit védelmi miniszter kiállt az amerikaiak mellett, Moszkva behódolását várva :D

"Oroszország is felelős a szíriai vegyifegyver támadásért...

és csak úgy vethetünk véget a szíriai nép szükségtelen szenvedéseinek, ha Moszkva is megérti a csütörtök éjszakai (amerikai) légitámadás üzenetét"

2016. június 23. Népszavazás Nagy-Britanniában az Európai Unióban maradással kapcsolatban. Másnap reggel, 24-én reggel derült ki, hogy az emberek többsége elhagyná az Uniót. Egész pontosan 51,9%. Ez majdnem 17 és fél millió voksot jelent a távozás oldalán. Ezzel szemben állt 48,1%, valamivel több, mint 16 millió szavazat. Ami lássuk be, elég érdekes döntés volt a szavazók részéről, hiszen számtalan fórumon találkozhattak olyan "jóslatokkal", szimulációkkal, hogy milyen következményekkel járhat a kilépés. Érdekes lehet az is, hogy elsősorban Anglia és Wales támogatta a Brexitet, míg Skócia és Észak-Írország támogatta a bennmaradást.

Ma már azt is tudjuk, hogy Skócia saját népszavazást tartana az Nagy-Britanniától való leszakadásról és az Unióban maradásról, hiszen Theresa May aláírta a Lisszaboni Szerződés 50. cikkelyének aktiválásáról szóló levelet és el is küldte azt az Európai Tanács elnökének, Donald Tusk-nak.

Állj! Ki az a Theresa May és hogy jön ő a képbe? Nos, miután megtörtént a népszavazás a Brexitről és David Cameron megtudta az eredményét, lemondott a kormányfői és a pártvezetői (Konzervatív Párt) címéről. Az ő helyére választották May-t. Az eredmény nem csak Cameron-nak volt meglepetés, hanem még azoknak is, akik a kilépésre szavaztak. "Nem hittem, hogy a szavazatom túl sokat számítana, mert azt hittem, hogy maradni fogunk" - nyilatkozta egyikük a BBC-nek. Szintén érdekesség lehet, hogy a legnagyobb arányban Londonban voltak az EU-pártiak (75,3%), míg a legtöbb Brexit-párti Bostonban volt (75,6%). 

(David Cameron teljesen jogosan szomorkodik)

És hogy mivel jár a kilépés? Ez már az első pillanatokban negatív hatással volt Nagy-Britanniára nézve. Például az egyik vezető hitelminősítő, a Standard & Poor's szerint kizárt dolog, hogy Nagy-Britannia a legmagasabb "AAA" szinten maradjon. Másik negatív hatása a kilépésnek az volt, hogy a font árfolyama 1985 óta a legalacsonyabb szintre esett a dollárral szemben. Bár a Bank of England (BoE) rövid közleményében jelezte, hogy mindent megpróbálnak majd megtenni a gazdasági ls pénzügyi stabilitás fenntartásának érdekében. Mindezek mellett bezuhant a tőzsde is. A nyitás után azonnal nyolc százalékpontot esett és a következő órákban csak rosszabb lett a helyzet. Óriási hátrány a EU-ra nézve, hogy elesik az egyik legnagyobb befizetőjétől, hiszen Németország után Nagy-Britannia az, aki a legtöbbet rakja a "közösbe". Egész pontosan 11,5 milliárd euró (kb. 3507,5 milliárd forint!) az, amivel hozzájárul a közös költségvetéshez. Még akkor is ha ez többtényezős tétel, akkor is meg lehet állapítani, hogy mekkora nagyságrendű pénzekre nem kell már számítani.

Most pedig jöjjön az egyik legfontosabb kérdés. Mi lesz a kint élő dolgozó és tanuló emberekkel? A kilépéspárti honlap szerint ,,nem lesz változás a jelenleg is jogszerűen Nagy-Britanniában tartózkodó uniós állampolgárokat illetően". Újabb kérdés, hogy ez valóban így lesz-e vagy teljesen átalakul az eddigi rendszer? Mindenesetre annyi biztos, hogy legkorábban 2019. májusában hagyja el az Európai Uniót Nagy-Britannia, és az is biztos, hogy ez alatt az idő alatt nem fog sérülni az állampolgárok azon joga, ami a szabad mozgásról és munkavállalásról rendelkezik. Jelenleg mintegy 3 millió uniós polgár dolgozik Nagy-Britanniában, köztük hivatalos adatok szerint 96.000 magyar, akiket a londoni magyar nagykövetség folyamatosan tájékoztatni fog az esetleges változásokról. Érdekes lehet a diákok helyzete is a kilépést követően. Jelenleg kb. 2000 magyar tanul Angliában, akikre többé-kevésbé ugyanazok a feltételek vonatkoznak, mint brit társaikra. Ugyanaz a tandíj, ugyanúgy vehetnek fel diákhitelt stb. Legrosszabb esetben duplájára nő majd a tandíjak összege, mivel egyszerű külföldi diáknak lesznek minősítve. Fel kell készülni a legrosszabbra is, de ez nem valószínű, hogy bekövetkezik. 

Zárásul hadd idézzem ide Soros György (:D) szavait: ,,Az Európai Unió szétesése gyakorlatilag elkerülhetetlenné vált azzal, hogy az Egyesült Királyság az Európai Unióból való kilépés mellett döntött az erről szóló népszavazáson." Véleményem szerint sajnos igaza van, de ne legyünk ennyire pesszimisták és gondoljunk a legjobbakra, már amennyire egy ilyen helyzetben ezt meg tudjuk tenni.

Horváth Marcell

Miért pont ez az egyetem? kérdezhetnék sokan - megjegyzem teljesen jogosan. A válasz csak annyi: Soros György. Az az egyetem amely kiváló képzést biztosít az ott tanulóknak és a magyar diploma mellett amerikai diplomát is ad. És ez itt a baj forrása a FIDESZ szerint, bocsánat az Oktatási Hivatal (OH) szerint.

Fontos megjegyezni, hogy egy külföldi egyetemről beszélünk. Így nem adhatna külföldi diplomát, ha az anyaországban nincs képzés, a jelenlegi szabályozás szerint. ,,Nem rendelkeznek programakkreditációval, és közhiteles nyilvántartásba történő adatszolgáltatási kötelezettségüket is elmulasztották. Az pedig konkrét csalás, hogy olyan képzésekkel is foglalkoznak, amelyeket nyilvántartásba sem vettek."- írja az Origo.

(Fotó: Mudra László - Origo)

Most én tennék fel két kérdést. Ez az elmúlt 20 évben nem tűnt fel senkinek? Akkor nem voltak ezek problémák, mikor maga Orbán Viktor tanult Soros-ösztöndíjból? Valószínűleg nem. Itt egyedül a cikk elején is említett milliárdos, Soros György szúrja a szemét a kormánynak. Ő pénzeli a migráns áradatot, a civil szervezeteket (itt főleg a Norvég Civil Támogatási Alapra gondolok), és mindemellett háttérhatalomként működik az Unión belül. A kormány elmondása szerint a CEU-val van a baj, holott mindenki tudja, hogy ez színtiszta politika. Ők hoznak egy törvényt, melyet pár nap leforgása alatt átnyomnak a parlamenten és ha mit ad Isten a CEU pont elbotlik ebben a törvényben található paragrafusokban, akkor az a "véletlen" műve. Gondolom én, mint külső szemlélő. Hisz a kormány terve csak annyi, hogy engedélyhez kötné az EU-n kívüli országok egyetemeinek hazai működését. Mert ez így ,,optimális", hogy a Magyar Narancs szavaival éljek. Ez szűrhető le a sok felesleges szócséplésből, amit Balog Zoltán nyújtott be, mint egy felsőoktatási-törvény tervezetet. 

"A CEU a jelenlegi formájában nem működhet tovább felsőoktatási intézményként, ha elfogadják azt a törvényt, amit benyújtottak ma a magyar parlament elé. (...) Ez a törvény egyetlenegy intézmény ellen irányul. Diszkriminatív. Szíven szúr mindent, amit évtizedek óta csinálunk a CEU-n" – írta a rektor, aki hozzátette, hogy ahol lehet támadni fogják a törvényt. 

A kormány ezzel a törvénnyel ellehetetleníti az oktatási szabadságot, ahogy tette a sajtószabadsággal (lásd Népszabadság). Sajnos kénye kedvükre cselekednek a FIDESZ-KDNP politikusai, akik annyi meggondolatlan rendeletet, törvényt hozták már kormányzásuk 7 éve alatt, hogy ember nincs aki össze tudná őket számolni. Jelenleg nem tehetünk mást csak várunk és majd akkor talán okosabbak lehetünk, mikor Áder János elküldi a törvényt az Alkotmánybíróságnak. Addig is csak annyit mondhatok: ,,Ne írd alá, János!" 

Horváth Marcell